{"id":1769,"date":"2018-05-27T17:08:10","date_gmt":"2018-05-27T15:08:10","guid":{"rendered":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/?page_id=1769"},"modified":"2018-07-30T12:59:45","modified_gmt":"2018-07-30T10:59:45","slug":"steuerrechtlicheklage","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/steuerberatung\/steuerrechtlicheklage\/","title":{"rendered":"Steuerrechtliche Klage"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section bb_built=“1″ admin_label=“Wilkommen Block 1″ custom_padding=“0px|0px|0px|“ _builder_version=“3.0.64″ next_background_color=“#000000″][et_pb_row custom_padding=“0px|0px|0px|“ padding_top_1=“0px“ padding_right_1=“0px“ padding_bottom_1=“0px“ padding_left_1=“0px“ padding_top_2=“0px“ padding_right_2=“0px“ padding_bottom_2=“0px“ background_position_1=“top_left“ background_position_2=“top_left“ background_repeat_1=“no-repeat“ background_repeat_2=“no-repeat“ _builder_version=“3.0.64″][et_pb_column type=“1_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text Steuerrechtliche Klage“ _builder_version=“3.4.1″]<\/p>\n

Steuerrechtliche Klage<\/span><\/h3>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“2_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section bb_built=“1″ admin_label=“Wilkommen Block 1″ custom_padding=“0px|0px|0px|“ _builder_version=“3.0.64″ next_background_color=“#000000″ prev_background_color=“#000000″][et_pb_row custom_padding=“0px|0px|0px|“ padding_top_1=“0px“ padding_right_1=“0px“ padding_bottom_1=“0px“ padding_left_1=“0px“ padding_top_2=“0px“ padding_right_2=“0px“ padding_bottom_2=“0px“ background_position_1=“top_left“ background_position_2=“top_left“ background_repeat_1=“no-repeat“ background_repeat_2=“no-repeat“ _builder_version=“3.0.64″][et_pb_column type=“2_3″][et_pb_text admin_label=“Text \u00dcberschrift Wann sind Steuergesetze verfassungswidrig?“ _builder_version=“3.4.1″]<\/p>\n

\n

Wann sind Steuergesetze verfassungswidrig?<\/h3>\n<\/div>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text Wann sind Steuergesetze verfassungswidrig?“ _builder_version=“3.11″]<\/p>\n

Es ist nicht ungew\u00f6hnlich, dass der\u00a0Bundesfinanzhof<\/b>\u00a0steuerrechtliche Vorschriften f\u00fcr
\nverfassungswidrig h\u00e4lt und den Rechtsstreit dann dem Bundesverfassungsgericht vorlegt,
\nder letztlich verbindlich \u00fcber die m\u00f6gliche Verfassungswidrigkeit entscheidet.<\/p>\n

Rund 4000\u00a0Verfassungsbeschwerden<\/b>\u00a0betreffen Steuersache. Erfolgreich sind zirka 2%.
\nPopul\u00e4r sind die Enscheidungen zum Erbschaftsteuerrecht oder zur Verm\u00f6gensteuer.
\nLetzteres Gesetz gibt es seitdem nicht mehr.<\/p>\n

Verfassungswidrig w\u00e4re auch ein Gesetz, das eine R\u00fcckwirkung von Pflichten vorsieht.
\nDer B\u00fcrger darf auf die Richtigkeit der Steuergesetze vertrauen. Es kann daher kein Gesetz geben,
\ndas r\u00fcckwirkend ein richtiges Verhalten f\u00fcr unrichtig betrachtet.<\/p>\n

Ebenso\u00a0verfassungswidrig<\/b>\u00a0w\u00e4re ein Steuergesetz, das \u00fcberm\u00e4\u00dfig viel Steuern verlangt,
\nz.B.\u00a0\u00fcber 50 Prozent<\/b>. Nach Ansicht des BFH w\u00e4re das ein\u00a0Eingriff in die Eigentumsrechte<\/b>.<\/p>\n

Deutsche Gerichte sind hier sehr sensibel geworden.
\nWenn im\u00a0Dritten Reich Juden<\/b>\u00a0aus Deutschland auswandern wollten, mussten Sie gro\u00dfe Teile
\nihres Verm\u00f6gens dem Staat abtreten. Dies beruhte auf einem Steuergesetz.
\nEbenso wurden\u00a0DDR-B\u00fcrger<\/b>\u00a0behandelt, die flohen oder ausreisen wollten.
\nDas deutsche Steuerrecht war also in der Geschichte oft mi\u00dfbraucht worden f\u00fcr politische Zwecke.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″][et_pb_image admin_label=“Bild Wonnebauer_mellinghoff_praesident_bfh_P1080070″ _builder_version=“3.4.1″ src=“https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Wonnebauer_mellinghoff_praesident_bfh_P1080070.jpg“ \/][et_pb_text admin_label=“Text Mellinghoff, Pr\u00e4sident des BFH“ _builder_version=“3.4.1″ custom_margin=“0px|||“ custom_padding=“0px|||“]<\/p>\n

Herr Mellinghoff, Pr\u00e4sident des BFH,
\nam Finanzgerichtstag 2018 in K\u00f6ln<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row custom_padding=“0px|0px|0px|“ padding_top_1=“0px“ padding_right_1=“0px“ padding_bottom_1=“0px“ padding_left_1=“0px“ padding_top_2=“0px“ padding_right_2=“0px“ padding_bottom_2=“0px“ background_position_1=“top_left“ background_position_2=“top_left“ background_repeat_1=“no-repeat“ background_repeat_2=“no-repeat“ _builder_version=“3.0.64″][et_pb_column type=“2_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text \u00dcberschrift Klage oder Verst\u00e4ndigungsverfahren? Oder beides? Neuere Entwicklungen“ _builder_version=“3.4.1″]<\/p>\n

Klage oder Verst\u00e4ndigungsverfahren? Oder beides? Neuere Entwicklungen<\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text Klage oder Verst\u00e4ndigungsverfahren? Oder beides? Neuere Entwicklungen“ _builder_version=“3.11″]<\/p>\n

Gerade im\u00a0internationalen Steuerrecht<\/b>, insbesondere bei Streitigkeiten \u00fcber die Besteuerung
\nvon Gehaltsbestandteilen von\u00a0Luxemburg-Grenzg\u00e4ngern<\/b>, gibt es immer noch ungekl\u00e4rte Rechtsfelder.<\/p>\n

Es geht zum Beispiel um die Frage, in welchem Land eine\u00a0Betriebsrente<\/b>versteuert wird,
\ndie Pr\u00e4mien f\u00fcr die\u00a0Rufbereitschaft<\/b>\u00a0oder ob eine feste\u00a0Einrichtung\u00a0<\/b>oder Betriebsst\u00e4tte vorliegt.<\/p>\n

Bestimmte Begriffe werden von den\u00a0Steuerverwaltungen<\/b>\u00a0in Deutschland und Luxemburg
\neben anders definiert.<\/p>\n

Aktuell ist zum Beispiel der Streit zu der Besteuerung der Rufbereitschaft.<\/p>\n

In anderen F\u00e4llen wird gestritten, ob man nach dem nationalen Recht das Vorliegen
\neiner\u00a0festen Einrichtung von Freiberufler<\/b>\u00a0sieht, oder nicht.<\/p>\n

Man kann die Rechtsf\u00e4lle vor das Finanzgericht bringen, was der Normalfall ist.<\/p>\n

Eine andere M\u00f6glichkeit besteht in der\u00a0Einleitung eines Verst\u00e4ndigungsverfahren<\/b>.
\nDies kann ohne Einleitung eines Klageverfahren geschehen oder w\u00e4hrend dessen.
\nIm letzten Fall ruht das Klageverfahren.<\/p>\n

Das Verst\u00e4ndigungsverfahren geht auf Regelungen im\u00a0OECD-Musterabkommen<\/b>zur\u00fcck
\nund ist weltweit bekannt (MAP – mutual agreement procedure). Im Actionplan hat die OEDC
\nausserdem beschlossen, das\u00a0Verfahren zu verbessern<\/b>. Man arbeitet gerade daran.<\/p>\n

Ein Problem besteht aber in der\u00a0Dauer des Verfahrens<\/b>. Es geht also nicht unbedingt schneller.
\nAu\u00dferdem kann der Grenzg\u00e4nger an diesem Verfahren selbst werder teilnehmen noch seine
\nArgumente vorbringen. Es ist schlicht eine Verhandlung zwischen den Staaten.<\/p>\n

Dies ist von Vorteil, wenn es um spezielles Know-how in den jeweiligen Staaten geht,
\ninsbesondere wenn es um Fakten geht.
\nGibt es diese Firma \u00fcberhaupt?
\nWieviele Mitarbeiter hat die Firma?
\nWas macht die Firma wirklich und nicht blo\u00df in den Werbebrosch\u00fcren?<\/p>\n

Die maximale Dauer des Verfahren soll zuk\u00fcnftig bei\u00a024 Monaten<\/b>\u00a0liegen.
\nNach der Statistik dauern viele Verfahren durchschnittlich 25-27 Monate.<\/p>\n

Dazu m\u00fcssen die Staaten auch das\u00a0notwendige Personal<\/b>\u00a0vorhalten.
\nDie internationale Abteilung in Luxemburg besteht nur aus 4 Mitarbeitern.
\nDiese sind f\u00fcr alles Internationale zust\u00e4ndig, nicht blo\u00df f\u00fcr Verst\u00e4ndigungsverfahren.
\nIn Deutschland gibt es f\u00fcr beinahe jedes DBA eine eigene Abteilung.
\nDas Problem besteht auch darin, f\u00e4hige Leute entsprechend auszubilden.
\nDaran sollen die Staaten zuk\u00fcnftig arbeiten.<\/p>\n

Deutschland<\/b>\u00a0(mit Belgien, Frankreich und der Schweiz) geh\u00f6rt zu den 7 Staaten,
\nderen Anzahl der F\u00e4lle 70 Prozent der weltweilten Verst\u00e4ndigungsvereinbarungen ausmachen.<\/p>\n

Staaten sind gut beraten, bei solchen Verfahren miteinander zu arbeiten.
\nSingul\u00e4re Rechtsansichten sind also fehl am Platz.<\/p>\n

Bislang sind die Staaten\u00a0nicht verpflichtet, am Ende eine Einigung zu finden<\/b>\u00a0!
\nEine Doppelbesteuerung wird schlimmstenfalls hingenommen.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=“Bild Wonnebauer_congress_P1030809″ _builder_version=“3.4.1″ src=“https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Wonnebauer_congress_P1030809.jpg“ \/][et_pb_image admin_label=“Bild Wonnebauer_look_at_the_statistics_P1030801″ _builder_version=“3.4.1″ src=“https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Wonnebauer_look_at_the_statistics_P1030801.jpg“ custom_margin=“||0px|“ \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row custom_padding=“0px|0px|0px|“ padding_top_1=“0px“ padding_right_1=“0px“ padding_bottom_1=“0px“ padding_left_1=“0px“ padding_top_2=“0px“ padding_right_2=“0px“ padding_bottom_2=“0px“ background_position_1=“top_left“ background_position_2=“top_left“ background_repeat_1=“no-repeat“ background_repeat_2=“no-repeat“ _builder_version=“3.0.64″][et_pb_column type=“2_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text \u00dcberschrift Steuerklage in Luxemburg“ _builder_version=“3.4.1″]<\/p>\n

Steuerklage in Luxemburg<\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text Steuerklage in Luxemburg“ _builder_version=“3.11″]<\/p>\n

Es gibt\u00a0dramatische Unterschiede<\/b>\u00a0zum deutschen Gerichtsverfahren.<\/p>\n

Gleich ist das\u00a0Vorverfahren<\/b>. Gegen den Steuerbescheid wird die\u00a0Anfechtung<\/b>\u00a0erkl\u00e4rt.
\nDiese wird von einer unabh\u00e4ngigen Stelle innerhalb der Finanzverwaltung \u00fcberpr\u00fcft.
\nDiese erl\u00e4\u00dft einen\u00a0Anfechtungsbescheid<\/b>.<\/p>\n

F\u00fcr den Fall, dass man obsiegt, enth\u00e4lt der Anfechtungsbescheid an eine Anweisung
\nan das Steuerb\u00fcro (Finanzamt), wie der Steuerbescheid zu \u00e4ndern ist.<\/p>\n

Anderenfalls muss\u00a0Klage<\/b>\u00a0eingereicht werden.<\/p>\n

Anders als in Deutschland, wird die Klage beim\u00a0Verwaltungsgericht<\/b>\u00a0eingereicht.
\nEine eigene Steuergerichtsbarkeit – wie \u00fcbrigens in dem meisten L\u00e4ndern der Erde –
\ngibt es in Luxemburg nicht. Die Richter sind also nicht wirklich spezialisiert auf Steuerrecht.
\nEs gibt auch keinen Steuersenat in dieser\u00a0Verwaltungsgerichtsbarkeit<\/b>.<\/p>\n

Das Verfahren ist\u00a0schriftlich<\/b>. Diesem Begriff muss besondere Beachtung geschenkt werden:
\nAlle Argumente sind schriftlich vorzutragen. Der Kl\u00e4ger darf nur\u00a0zwei Schrifts\u00e4tze<\/b>\u00a0an das Gericht richten:
\nzum einen die Klage, zum anderen noch eine\u00a0Replik<\/b>\u00a0auf die Gegen\u00e4u\u00dferung der Finanzverwaltung.<\/p>\n

In der m\u00fcndlichen Verhandlung d\u00fcrfen dann keine Argumente mehr nachgeliefert werden.
\nDer Kl\u00e4ger darf sich nur auf die bereits\u00a0geschriebene Begr\u00fcndung\u00a0<\/b>beziehen und diese erl\u00e4utern.
\nWenn er also noch eine Alternativl\u00f6sung \u00fcber andere Paragraphen anbietet, werden diese nicht mehr
\nin dem Urteil aufgegriffen und behandelt.<\/p>\n

Die drei Richter werden jegliche\u00a0neuen Argumente nicht beachten<\/b>.
\nEs gibt folglich\u00a0keine gerichtliche Aufkl\u00e4rung<\/b>\u00a0des Sachverhaltes.<\/p>\n

Auch neue rechtliche Argumente werden nicht aufgegriffen. Vielmehr sind
\ndie Proze\u00dfvorschriften als eine Art versp\u00e4tetes Vorbringen – \u00e4hnlich im Zivilverfahren – zu sehen.<\/p>\n

Hieran ist zu erkennen, dass das\u00a0Proze\u00dfrecht an das franz\u00f6sische Recht angelehnt<\/b>\u00a0ist.<\/p>\n

Aber auch an dieser Stelle muss gesagt werden, dass das Proze\u00dfrecht in\u00a0vielen L\u00e4ndern, sogar
\ninnerhalb der EU,\u00a0<\/b>unterschiedlich ist, wenn es um richterliche W\u00fcrdigung oder Beweiserhebungen geht.
\nDer gleich Fall kann also auch aus formellen Gr\u00fcnden unterschiedlich entschieden werden.<\/p>\n

Es ist folglich notwendig, die Klage umfassend zu verfassen.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row custom_padding=“0px|0px|0px|“ padding_top_1=“0px“ padding_right_1=“0px“ padding_bottom_1=“0px“ padding_left_1=“0px“ padding_top_2=“0px“ padding_right_2=“0px“ padding_bottom_2=“0px“ background_position_1=“top_left“ background_position_2=“top_left“ background_repeat_1=“no-repeat“ background_repeat_2=“no-repeat“ _builder_version=“3.0.64″][et_pb_column type=“2_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text \u00dcberschrift Klage in Deutschland“ _builder_version=“3.4.1″]<\/p>\n

Klage in Deutschland<\/h3>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text Klage in Deutschland“ _builder_version=“3.11″]<\/p>\n

Findet man mit dem Finanzamt keine Einigung, erl\u00e4sst das Finanzamt letztlich eine\u00a0Einspruchsentscheidung<\/b>.
\nNunmehr\u00a0muss innerhalb einer Frist von einem Monat\u00a0Klage beim Finanzgericht<\/b>eingereicht werden.<\/p>\n

Anders als beispielsweise im Zivilprozess, gibt es im Steuerrecht\u00a0nur 2 Instanzen<\/b>.
\nMeistens ist aber bereits mit dem Urteil des Finanzgerichts der Streit abgeschlossen.<\/p>\n

Denn der\u00a0Bundesfinanzhof<\/b>\u00a0als 2. Instanz entscheidet nur \u00fcber die\u00a0Revision<\/b>.
\nDiese muss entweder vom Finanzgericht zugelassen werden, was selten vorkommt.<\/p>\n

Oder aber dem Kl\u00e4ger gelingt es, mit einer\u00a0Beschwerde gegen die Nichtzulassung<\/b>,
\ndie 2. Instanz zu erreichen. Die H\u00fcrden hierf\u00fcr sind hoch. Der Bundesfinanzhof entscheidet
\n\u00fcber die Beschwerde.<\/p>\n

Dem Finanzgericht m\u00fcssen\u00a0Verfahrensfehler<\/b>\u00a0vorgeworfen werden k\u00f6nnen. Auch dies\u00a0gelingt selten.<\/p>\n

Ein anderer Zulassungsgrund ist die\u00a0herausragende Bedeutung des Rechtsproblems<\/b>.
\nDies ist zum Beispiel der Fall, wenn von dem Urteil ein gro\u00dfer Kreis von Steuerpflichtigen betroffen ist.
\nBeispiele hierf\u00fcr sind Grundsatzprobleme einer Berufsgruppe, Streitigkeiten zur Auslegung von
\nDoppelbesteuerungsabkommen, Fragen zur Vermietung oder zum Arbeitszimmer.<\/p>\n

Andererseits darf das Problem noch\u00a0nicht<\/b>\u00a0bereits vom Bundesfinanzhof\u00a0grundlegend gekl\u00e4rt<\/b>\u00a0sein.<\/p>\n

Aus diesem Grunde tr\u00e4gt der Rechtsanwalt eine hohe Verantwortung, wenn er\u00a0f\u00fcr seinen Mandanten
\neinen Finanzgerichtsprozess f\u00fchren soll.<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][et_pb_column type=“1_3″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter“ _builder_version=“3.2″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_image admin_label=“Bild Wonnebauer_100_jahre_finanzgerichtsbarkeit_P1110170″ _builder_version=“3.4.1″ src=“https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Wonnebauer_100_jahre_finanzgerichtsbarkeit_P1110170.jpg“ custom_margin=“||0px|“ \/][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section bb_built=“1″ custom_padding=“0px|0px|0px|0px“ _builder_version=“3.0.64″ prev_background_color=“#000000″][et_pb_row custom_padding=“0px|0px|0px|0px“ _builder_version=“3.0.64″ background_size=“initial“ background_position=“top_left“ background_repeat=“repeat“][et_pb_column type=“4_4″][et_pb_text admin_label=“Text Abstandshalter mit Leerzeilen“ _builder_version=“3.0.64″ custom_margin=“0px|0px|0px|0px“ custom_padding=“0px|0px|10px|0px“ background_layout=“light“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“]<\/p>\n

:<\/span>
\n:<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=“Text + Link Impressum Rechtsanwalt Stephan Wonnebauer“ _builder_version=“3.0.64″ background_layout=“light“ text_orientation=“left“ border_style=“solid“ custom_padding=“||5px|“]<\/p>\n

\u00a9Rechtsanwalt Stephan Wonnebauer – Impressum<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

: : Steuerrechtliche Klage : : Wann sind Steuergesetze verfassungswidrig? Es ist nicht ungew\u00f6hnlich, dass der\u00a0Bundesfinanzhof\u00a0steuerrechtliche Vorschriften f\u00fcr verfassungswidrig h\u00e4lt und den Rechtsstreit dann dem Bundesverfassungsgericht vorlegt, der letztlich verbindlich \u00fcber die m\u00f6gliche Verfassungswidrigkeit entscheidet. Rund 4000\u00a0Verfassungsbeschwerden\u00a0betreffen Steuersache. Erfolgreich sind zirka 2%. Popul\u00e4r sind die Enscheidungen zum Erbschaftsteuerrecht oder zur Verm\u00f6gensteuer. Letzteres Gesetz gibt es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":917,"menu_order":16,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"class_list":["post-1769","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1769"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1769\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2712,"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1769\/revisions\/2712"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/917"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wonnebauer.de\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}